Европейский ресурс EURACTIV взял интервью у Фреда Х. Хатчисона - президента и СЕО отраслевой ассоциации LNG Allies, задачей которой является наращивание американского экспорта сжиженного природного газа (СПГ):

- Импорт природного газа из России увеличился за последние годы и в 2016 г., по данным ACER, составил 34% от всего потребления ЕС . Учитывая низкую цену на российский газ, Вы видите "окно возможностей" для американского СПГ на европейском рынке?

- Это - довольно большое "окно". Европа, очевидно, самый близкий рынок для США. Газу с месторождений Мексиканского залива не нужно проходить через Панамский канал. Затраты на транспортировку в Европу меньше, чем для других рынков. Есть вполне развитая система терминалов.

Много терминалов на Пиренейском полуострове и по всей Европе в настоящее время используется не в полную силу. Таким образом, имеются технические возможности по приему большего количества СПГ из США. У нас в США сейчас строится шесть экспортных терминалов. Приблизительно 40% мощностей уже в строю и производят СПГ.

Остальные 60% будут введены в период между началом 2019 и первой половиной 2020 гг. Уже в ближайшей перспективе будет резко увеличено производство американского СПГ. Много газа направится в Европу.

- Вы говорили, что только приблизительно 11 - 15% американского экспорта в настоящее время поступает в Европу. Большая часть американского СПГ идет в Азию, где рынки готовы заплатить более высокую цену, чем в Европе. Так где лучшие возможности?

- Все знают, что собственная добыча газа в ЕС сократится в течение следующих нескольких лет. Идет спад, голландцы выработали своё большое месторождение.

Да, импорт трубопроводного газа из России вырос, и они, вероятно, продолжат это делать. Но мы действительно видим очень особенные места, такие как Польша, которая является основным пунктом приема СПГ для Словакии и которая собирается нарастить на треть свои мощности по импорту СПГ. Есть высокая вероятность того, что Польша поставит плавучий терминал в Гданьске.

Через Польшу в регион можно поставить много газа. Одна из проблем российского газа - то, что это полностью непрозрачный товар: мы ничего не знаем о стоимости его производства и жизненном цикле месторождений.

- Разве для американских экспортеров не более выгодно работать в Азии, учитывая цены и возрастающий спрос? В Европе спрос растет не так убедительно.

- Да, не так убедительно. Есть и другие глобальные рынки в Западном полушарии. Мексика была до сих пор основным пунктом назначения для американского СПГ. Но этот рынок, вероятно, сократится, поскольку там построены новые трубопроводы. Честно говоря, Латинская Америка могла бы использовать больше СПГ, но пока неясно, вырастет ли спрос.

Самые большие рынки находятся действительно не в Европе, они находятся в Азии. Тем не менее, у Европы действительно есть терминалы, сети и рынок, который становится все более ликвидным и диверсифицированным. Посмотрим. Venture Global - единственное предприятие в США, которому удалось заключить два долгосрочных контракта в Европе: один - с Edison в Италии и один - с Galp в Португалии. Но эти две компании показывают, что к американскому СПГ есть интерес.

- "Долгосрочный период" - это сколько лет?

- Двадцать лет.

- Вы упомянули недозагруженность европейских терминалов СПГ. Это - признак наличия возможностей или наоборот, отсутствия интереса к импорту СПГ? Согласно отчету IGU-2017, польский регазификационный терминал использовался менее, чем на 30% в 2016 г. Почему для них было бы прибыльным расширение?

- Загруженность увеличилась немного в 2017 г. Поляки, кажется, серьезно намерены переключаться с других источников на газ. Я точно знаю, что окончательное инвестиционное решение о расширении мощностей [по регазификации] на треть скоро будет принято.

- В Европе, в целом, слабая загруженность терминалов СПГ. Это разве не признак отсутствия интереса?

- После глобальной рецессии 2008 года потребление газа в Европе снизилось. У Вас также было несколько теплых зим. Прошлые две или три зимы были более холодными, больше похожими на норму. В будущем спрос, вероятно, будет относительно ровным или снижающимся, так как увеличится энергоэффективность, а возобновляемые источники энергии продолжат свое распространение.

Но, повторюсь, собственная европейская добыча на месторождениях Северного моря уменьшится. Кроме того, некоторые страны должны будут определиться, как они собираются выполнять свои обязательства по COP-21 (Парижское соглашение).

Германия меня поражает. Она мощно внедряет возобновляемые источники, но при этом отказывается от атомной энергии. В ближайшей перспективе они будут вынуждены уйти в уголь. Выбросы CO2 в Германии сохраняются примерно на одном уровне, а вот в США - уменьшились.

- Возобновляемые источники энергии - Ваш конкурент или союзник?

- Природный газ - отличное дополнение к возобновляемым источникам энергии, как мы видим на примере США. Когда солнце не светит и ветер не дует, приходит газ, который удовлетворяет потребности. Возможно, когда-нибудь появятся аккумуляторы промышленного масштаба.

- И интерконнекторы нам помогут.

- На протяжении Вашей жизни произойдет несколько революций, перемен. В ближайшей перспективе, если европейцы серьезно настроены на борьбу с углекислым газом, Вы должны будете использовать свои АЭС и продлять срок их службы так долго, как это только возможно. АЭС - это базовая генерация с нулевыми выбросами. 

Стройте свою возобновляемую генерацию как можно быстрее. И вам нужно дополнение – в ближайшей перспективе это будет газ, в дальнейшей перспективе - возможно, аккумуляция.

И Вам необходимо действительно серьезно относиться к энергоэффективности. Делайте свои здания, фабрики и производственные процессы энергосберегающими. Затем, через 20 лет, произойдет то, что произойдет - что бы это ни было. Это, вероятно, будет что-то, чего мы совсем не ожидаем сегодня.

- В течение следующих 20 лет значение газа возрастет только в электрогенерации, или также на транспорте и в других секторах, как отопление, например?

- Использовать газ для отопления и охлаждения - очень здравая идея. И транспорт также прекрасная опция: СПГ - отличное топливо для морского транспорта. Автомобили, выработка энергии - все это замечательные сферы применения газа. Если Вы хотите быть действительно честными, признайте: сжигание деревьев для получения электроэнергии - это не "зеленое" решение. Биомасса - это, конечно, не возобновляемое топливо, если мы говорим о том периоде времени,  за которое необходимо совладать с глобальными изменениями климата.

- Хорватия много лет пыталась построить регазификационный терминал, но пока так и не смогла. Есть ли у нее шансы в ближайшей перспективе?

- Я не хотел бы спекулировать относительно имеющихся там проблем. Но политическая воля относительно проекта в Хорватии укрепилась в последние несколько лет.

Однако в Хорватии нет собственного спроса на газ, достаточного, чтобы поддержать существование терминала. Кто бы ни собирался его строить, финансировать и использовать в расчете на прибыль, должен понимать, за счет кого конкретно может быть обеспечен реальный спрос.

Производители СПГ в США в данный момент не проявляют интерес к Хорватии и ее терминалу. Но европейский региональный консорциум нефтегазовых компаний мог бы сформировать коммерчески привлекательный проект по его созданию. Пока этого не произойдет - терминал останется лишь на бумаге.

Но мы полагаем, что это - замечательный стратегический проект для Европы. Любое увеличение поставок было бы полезно для рынков.

- Некоторые члены Европейского парламента критикуют газовые инфраструктурные проекты за слишком большие субсидии из бюджета ЕС. Например, словацко-польский интерконнектор получит 100 миллионов евро. Что Вы скажете на такую критику?

- Европейцы сами должны решать, какое энергетическое будущее они хотят построить.

Наш опыт создания широкой сети соединений в Северной Америке показывает, что благодаря этому у нас здесь сложился очень ликвидный рынок. И мы полагаем, что интерконнекторы помогли бы Европе получать прибыль благодаря повышению рыночной ликвидности. Большее количество пунктов входа, более надежная трубопроводная сеть и регуляторный режим благоприятно сказываются на ценообразовании. И в некоторых местах - таких как страны  Балтии - было бы полезно иметь единый гармонизированный режим для рынков.

Европейский парламент в чем-то похож на Конгресс США: это группа очень разных людей с большим количеством различных точек зрения. Конечно, руководящие органы ЕС и государства-члены должны решать, что отвечает их интересам.

- Критически настроенные члены Европарламента заявляют, что мы не можем одной рукой выполнять Парижское соглашение и понижать эмиссию СО2, а другой - субсидировать ископаемое топливо, каковым является и газ.

- Газ - ископаемое топливо, но у него самые низкие выбросы CO2 среди всех других видов ископаемого топлива. Европе было бы полезно двигаться к такой ситуации, какая сложилась на наших рынках, в США. Не вмешательство правительства обеспечило нам симбиоз "зеленой" энергетики, энергоэффективности и газа. Это сделали рынки. В результате у нас сейчас самые низкие с начала 1990-х уровни выбросов CO2 в энергетическом секторе. Это та модель, которая могла бы хорошо послужить Европе.

- LNG Allies не заявляли свою позицию по "Северному потоку-2". Какова Ваша личная точка зрения на этот проект, который, очевидно, конкурирует с американским СПГ?

- LNG Allies не являются противниками чего бы то ни было, никогда не были и никогда не будут.

Моя личная точка зрения - имеет смысл делать все, что работает на увеличение конкурентоспособности рынка на европейском континенте: заканчивайте строительство инфраструктуры, диверсифицируйте поставщиков, разносторонне развивайте типы используемой энергии, повышайте энергоэффективность. "Северный поток-2" должен быть рассмотрен с точки зрения этих критериев.

- Американские санкции будут введены в отношении "Северного потока-2"?

- Американская позиция по "Северному потоку-2" не изменялась в течение нескольких лет. При Обаме она была такой же, как и сейчас, под контролем администрации Трампа.

Да, правительство выступает против "Северного потока-2" и продвигает американский СПГ, но не связывает эти две проблемы воедино.

Я не думаю, что текущее правительство США готово наложить санкции на этот конкретный проект. Но есть почти единодушное политическое мнение, что вмешательство в выборы в США - это крайне серьезно. Если всплывет еще один  такой эпизод, то я не удивлюсь, что Конгресс США пересмотрит этот вопрос и не оставит президенту выбора.