Эксперты, принявшие участие в онлайн-конференции «Российско-украинский энергетический конфликт: кто прав и что делать?», высказали свое мнение о том, оправданы ли надежды Украины на альтернативные источники энергии.

Как считает генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов, «уголь, как альтернатива, – это фантазия Азарова, направленная на то, чтобы напугать Россию». «Для этого в ход идет все, что угодно. Это стандартная практика Украины – придумывать альтернативу российскому газу», - заявил Симонов. По его мнению, «Никто всерьез про угольную энергетику не говорит». «Нет никаких расчетов, а если бы они и были, то денег тоже нет. Как впрочем и серьезного анализа», - отметил эксперт.

В свою очередь, эксперт украинского Института энергетических исследований Юрий Корольчук отметил, что «направление правильное – создание альтернативы». «В первую очередь не для того, чтобы отказаться от российского газа, а для получения более дешевого энергоресурса, - подчеркнул Юрий Корольчук. - 
Если в оптимистичном варианте реализовать несколько проектов, то за 5 лет можно потратить 100-110 млрд грн. (12-15 млрд долл.), и можно вообще отказаться от закупки газа в России». «Но надо смотреть реалистично, все эти проекты требуют колоссальных вложений, современных технологий, стабильности и решения попутных проблем, которые будут возникать. Добыча угля – выбросы СО2. Сланцевый газ – экология. Реалистично увеличивать добычу на суше и добычу угля», - добавил эксперт.

По мнению президента Киевского международного энергетического клуба «Q-Club» Александра Тодийчука, альтернативой российскому газу является уголь. «На Украине происходит увеличение производства угля: на уголь уже перешли металлургические предприятия и предприятия по выпуску цемента. Химическая промышленность ищет замену газа, чтобы выпускать удобрения», - пояснил эксперт. Кроме того, Александр Тодийчук отметил, что «высокая цена российского газа сейчас мотивирует на развитие альтернативных проектов». «Если раньше были аномально низкие цены на газ, то прочие возможности получения топлива казались слишком дорогостоящими. Сейчас газ стал значительно дороже на рынке Восточной Европы, поэтому все проекты становятся конкурентоспособными. Вспомним недавнее предложение Норвегии поставлять газ в Украину – раньше цена норвежского газа казалась слишком высока, а сейчас на фоне дорогого российского стоимость норвежского топлива выглядит вполне привлекательной», - пояснил Тодийчук.